榮耀50pro和小米11拍照比較，現在通話的性能不僅僅是話機上網，還充當了相機的性能，榮耀50pro和小米11哪款在拍照上表現得更好呢，接下來就讓小編帶着大家一起去看看有關榮耀50pro和小米11拍照比較的相關消息，希望看完之後大家能找到答案。
通話攝像頭參數
榮耀50 Pro後置四攝分別為1億像素高清主攝(f/1.9)+800萬像素超廣角(112°)+200萬像素微距鏡頭+200萬像素景深鏡頭，其中主攝幫助10倍數字變焦照片拍攝和6倍數字變焦視頻拍攝，幫助EIS視頻防抖，4K視頻拍攝等。
小米11為後置三攝，分別為1億像素超清主攝(f/1.85)+1300萬像素超廣角(123°)+500萬像素長焦微距鏡頭，幫助OIS光學防抖，4K視頻拍攝等。
可以看到，兩者除了均配備1億像素主攝外，還都加入了超廣角鏡頭，但是小米11的像素以及廣角略大，而榮耀50 Pro則是四顆鏡頭，除了主攝、超廣角外還有兩顆微距和景深鏡頭，而小米11則為三攝，除了主攝和超廣角外為長焦微距鏡頭，兩者的相機配置和影像策略還是頗為相似的。
通話拍照對比
白天正常光照條件下，兩款通話都有非常出色的成像品質，畫質解析力拉不開差距，其實目前的通話，在陽光明媚的白天，成像水平都已經非常高，更何況榮耀50 Pro和小米11兩款3000+的商品，如果這個價位連白天拍照都做不好，那麼基本上就不用談通話攝影了。
但是由於兩個團隊後期調校的不同，兩款通話白平衡還是有些不同的，榮耀50 Pro色彩相對更加濃艷，小米11則比較“清湯寡水”，榮耀50 Pro看着會更討喜，當然這沒有對與錯之分。
如果你是小米用戶，喜歡高飽和度的畫面色彩，則可以開啟AI模式，小米11的畫面也會像加了一層濾鏡，前後變化還是很明顯的。榮耀50 Pro由於本身飽和度就已經比較高，因此AI模式前後變化就沒有小米11那麼明顯，不然色彩就該溢出了，所以該控製還是得控製。
而在陽光猛烈的下午逆光場景，兩者總體表現都不錯，但是榮耀50 Pro整體變化範圍比小米11更好一些，以上圖為例，在均開啟HDR情況下，榮耀50 Pro畫面整體更加明亮，不僅將左下角樓房的紅色很好的展現了出來，而且細節保留的也更好;小米11左下角樓房由於畫面過暗已經成了深紅色設置快變成黑色，細節表現和解析力稍差一些。
但是在設置上榮耀50 Pro會更繁琐一些，榮耀50 Pro不幫助自動HDR，當你想調用HDR時需要在“另外-HDR”中打開，且不幫助自定義到相機主界面;而小米11則幫助自動HDR，且位於相機主界面上方，開啟更加方便。
1億像素模式下，兩者基本上差距不大，將照片局部放大至100%情況下，兩者畫質解析力相差不大。雖然骁龍778G性能不如小米11搭載的骁龍888，但是兩者均幫助三重ISP，而且骁龍778G幫助高達1。92億像素單攝像頭，因此面對1.08億像素的榮耀50 Pro，拍攝完成後處理速度還是很快的，基本上達到了和骁龍888相當的水平，無需太多等待即可完成出片。
超廣角方面，得益於更高像素和更廣視角，小米11的解析力會相對更好，畫面也會更寬廣，但是其實在通話上觀看兩者相差不大，榮耀50 Pro的超廣角基本也是已經夠用，而且兩者的邊緣畸變處理也都很好，總體都比較出色。
最後來說說微距和長焦，微距上，榮耀50 Pro內置了一顆200萬像素獨立微距鏡頭，最近對焦4cm，小米11則是一顆500萬像素長焦微距鏡頭，完成微距和長焦兩項工作。
相較榮耀50 Pro的4cm最近對焦，小米11的長焦微距鏡頭對焦距離更近，能夠拍攝出更小細節和更細微畫面，這方面小米11無疑更加出色。
由於榮耀50 Pro本身沒有長焦鏡頭，而小米11有一顆500萬像素長焦微距鏡頭，因此比拼長焦小米11就有點欺負人了，但是這也暴露了榮耀50 Pro影像方面的一個缺憾。
光是看參數，其實對於榮耀50pro和小米11的拍照並沒有太大的差別，小編覺得如何選擇還是看用戶更喜歡哪款通話拍出來的風格。
以上是小編整理的有關榮耀50pro和小米11拍照比較和榮耀50pro和小米11拍照哪個好的相關資料信息，希望能夠對大家了解相關情況有所幫助，想獲得另外消息信息請關註香煙網！
【榮耀50pro和小米11拍照比較-榮耀50pro和小米11拍照哪個好】相關推選文章:
收藏網站
分享頁面
聯絡網站
(非品牌方)
回到頂部
