麒麟處理器和天玑處理器在華為通話中是搭載比較多的，而麒麟820和天玑800處理器所搭載的通話更偏向於中端機型，那麼麒麟820和天玑800哪個好，下面通過麒麟820和天玑800參數對比來做個參考，感興趣的好友也可以收藏中國排行網了解另外通話處理器信息。

1、參數對比

2、​性能對比

首先從規格上來說，麒麟820和天玑800均采用臺積電7nm工藝。

天玑800有4個A76 2.0GHz的大核和4個A55 2.0GHz的小核。

而麒麟820則有一個2.36GHz的A76大核，三個A76 2.23GHz的中核以及四個1.85GHz的A55小核。

從理論性能上來看，麒麟820不管是CPU還是GPU都要強於聯發科的天玑800，而且麒麟820還有自研的NPU以及麒麟990同款ISP，這也就意味着麒麟820的AI性能以及拍照方面具備優勢。

最直觀的安兔兔跑分方面，小胖手中的搭載聯發科天玑800的榮耀Play4跑分在32萬分左右，而榮耀X10的跑分可以達到37.6萬分左右，兩者的性能差距還是很明顯的。

3、遊戲實測

根據小白測評的實測數據來看，采用天玑800的榮耀X10 Max和麒麟820的榮耀X10在遊戲方面的表現差距十分明顯。

註意看第一排，麒麟820的X10吃雞帧率幾乎就是一條直線，波動FPS只有0.62，可以看作是全程滿帧絲毫不卡，而左側全程都有帧率波動掉帧的情況，差距一目了然！

更吃性能的光明山脈遊戲中，榮耀X10的平均帧率接近25帧，而X10 Max的平均帧率只有20帧不到，同樣十分明顯。

4、使用體驗

另外麒麟820除了性能出色之外，另一大優勢在於對於系統優化方面。

從我的主觀體驗來看，搭載麒麟820的榮耀X10不管是軟件的打開速度、遊戲帧率、功耗以及流暢度和穩定性方面都要比聯發科天玑800好很多，而且麒麟820的 SoC在相機調校方面也要比聯發科天玑800好很多。

原本在2000元檔市場，麒麟820的性能和天玑820是五五開的，麒麟820憑借出色的優化彙總體驗好於紅米的天玑820。但是麒麟820斷供後華為很難受，采用聯發科天玑800處理器，性能和體驗遠不如麒麟820和天玑820，華為還是輸了。

通過上面的展現，相信大家對麒麟820和天玑800有什麼區別以及哪款處理器更好都有了一定了解了，希望對大家在選擇時有所幫助。了解另外實用通話相關咨詢，請關註香煙網。