據一項中國控煙協會的嶄新報告數據顯示，目前我國共有青少年煙民1400萬，占青少年群體的11.5%。另外想要嘗試吸煙的青少年，數字更是高達4000萬。而且青少年吸煙還呈現出低齡化的趨勢，這才是更令專家們心憂的地方。對此控煙協會許副會長表示，這主要是由於煙草廣告、贊助和促銷形式廣泛存在。

       針對青少年吸煙低齡化和逐年上升趨勢，控煙協會建議：應將明確禁止煙草産業進行公益捐款活動，以及對政府部門、社會團體的捐贈和贊助行為，寫進即將頒布的《慈善法》中。同時工商部門要加強監督和執法力度，對一切違法違規的香煙廣告、促銷及贊助加大打擊力度。

       而對於控煙協會的建議，長江網侯編輯則認為難以苟同。其認為：如果說煙草廣告和促銷活動，是造成青少年吸煙的重要誘因的話，那麼煙草産業的公益捐助活動則與此並無必然聯絡。如汶川地震期間，國內大批知名煙企都積極進行了捐助，幫助災區人民渡過難關。而這在大多數人的眼中，被認為是國企應該有的擔當。並未因此助長青少年吸煙的狀況和吸煙率的上升。

       眾所周知，我國現行的煙草製度是實行的專賣許可製度，由各地的煙草專賣局、煙草公司統一管轄。由於專賣的控製以及物價的上漲，香煙的價錢一漲再漲，煙草産業赚的盆滿钵溢。煙企管理者和員工的薪酬、福利，相較於其他産業也是要好很多。所以政商合一的煙企，無疑都是“不差錢”的主。

       既然煙企都“不差錢”，那就有必要承擔起相應的社會責任，為國內慈善事業做出應有的貢獻。如果在即將頒布的《慈善法》中，對煙企的公益捐贈加以限製，那麼最赚錢的煙草産業就可以不承擔社會責任，對其他産業尤其是民營産業將是非常不公平的。

       所以侯編輯指出，控煙協會對于禁止煙草産業作煙草廣告和開展促銷活動的建議應予采納，但對於煙企的公益捐助、捐贈行為則不應排斥在外。可通過其他法律法規來對煙企通過公益捐助做廣告的行為，加以限製。如在國家《廣告法》，及其《煙草廣告管理暫行辦法》中，就有着明確的規定。但軟性廣告的滲入，還是讓控煙面臨很大的阻礙。由此可見，只有有效的遏製住各類軟性香煙廣告，同時禁止一切促銷活動，才能真正達成控煙。同時在公共場合一定要嚴格落實禁煙，才能從根本上解決青少年吸煙率上升的問題。